De deudas, mentiras y videotapes

Lo dicho la semana pasada: el informe a la puerta, pero todos estamos hablando de algo más

A los ojos del exgobernador y hasta entonces dirigente nacional del PRI, la historia iría más o menos así: había un linchamiento orquestado desde la oposición que disminuían sus explicaciones sobre la deuda en Coahuila; al ver que su palabra no era suficiente, decide tomarse un video en el momento en que le explican el engaño del que fue objeto. 

Más de un año después, decide mostrarlo para fortalecer, entre la opinión pública, lo que ya han dicho los tribunales: que es inocente. 

El asunto, debe recordarse, no se reduce a la falsificación de documentos. Esa parte fue la más burda, cierto. Pero a un año de haberse terminado el anterior sexenio, nadie ha dicho oficialmente el destino de cada peso o las razones para contratar deuda a corto plazo con los bancos con los que se hizo, ni cuánto se les pagó de intereses.  Y un largo etcétera. 

Inocente, al menos, en la parte que corresponde a la falsificación de documentos para contratar deuda. Todo lo demás, se lava en casa.

Ahora, a la luz del video, la pregunta obligada sobre el tema es esta: ¿Cuántos habrán cambiado su opinión gracias a esta "nueva pieza" del rompecabezas? Arriesgo una cifra: cero. 

A quienes el tema les ha pasado de noche, que los hay, así seguirán con video o sin el. Quienes apoyaban la postura del exmandatario, ahora dicen "se los dije" y quienes asumen la postura opuesta hablan de un burdo montaje. La balanza seguiría, al menos en cuanto al saldo final, en la misma posición. 

Pero, y esto es lo interesante, si bien el video no cambia el marcador final sí recompone la posición de algunos jugadores. Me explico. 

Quienes, por alguna razón, sostuvieron pláticas privadas con el exmandatario ahora tienen motivos suficientes para dudar cuántas de sus palabras andan por ahí, en la obscuridad de algún cajón, esperando ver la luz. Si están inconformes con algo, se la pensarán más de dos veces antes de abrir el pico. Se reaviva, por cierto, aquel rumor de una fea costumbre de intervenir llamadas y espiar a todos, pero esa será harina de otro costal. 

El video se muestra sobre aviso. La fecha comprometida se atrasó unos días, pero debió tratarse de un tema de rating. En todo caso, lo que sí llama la atención es que entre la palabra y la acción, el gobernador en funciones se había comprometido a ser él quien aportaría información para aclarar todo lo de la deuda. Y se lo madrugaron. Provenientes de un partido donde la disciplina es primero, interesante el mensaje enviado al primer priísta de la entidad. 

En el tema de la deuda, el exgobernador es (de menos) una figura emblemática. Pero quien desde un año carga con esa piedra, es su hermano mayor. Después de todo, hace un año hubo un proceso de entrega-recepción y si ahí no encontraron nada sospechoso (o no quisieron ponerlo sobre papel), ahora quien debe pagar la música es el que siga bailando. 

Otro detalle que llama la atención es la información impresa que el exmandatario ha entregado a diferentes medios de comunicación. Si esa información ha existido siempre ¿Por qué la actual administración no la mostró antes? ¿O será que alguien dentro del gobierno le sigue trabajando al expatrón? Ninguna de las alternativas es mejor que la otra. 

Tómese aún como rumor, pero diferentes personas me han hablado de dos sucesos que pronto se presentarían. Primero, la aparición de un medio impreso sin problemas de patrocinios y con una línea abierta y sistemáticamente dura contra la administración. Segundo, la aparición de una estructura alternativa, bajo el esquema de una Fundación, para encaminar apoyos en dinero y especie a lo largo y ancho de los treinta y ocho municipios. robándose la clientela, pues. 

En fin. A alguien se le está escapando su momento estelar y no se le ha visto con grandes dotes para reaccionar. ¿Y ni cómo hacerle cuando, entre el equipo que heredó, sobran los que ahora se están debatiendo entre apoyar a quien hace años los vistió y a quien ahora les da para comer?

Lo dicho la semana pasada: el informe a la puerta, pero todos estamos hablando de algo más. Y quizás, pensando con malicia, a quien más conviene que el balance se haga con la mitad de la atención es a quien, sobre los videos, ha dicho no tener opinión alguna.