Postales desde Durban (2)

Los eventos internacionales son siempre interesantes.

Puedes platicar, por ejemplo, con un servidor público en el área de seguridad nacional en Sierra Leona.  Intercambiar, en persona, algunos apuntes sobre transparencia y la industria extractiva con un renombrado investigador de Reino Unido. Conocer lo complejo que puede ser la vida en Grecia y la imposibilidad de encontrar trabajo, consecuencia de la austeridad. Puedes hasta escuchar a un viejo guía de turistas sudafricano que guarda, en el cajón de su escritorio, un sobre con unos diez mil Rands con la intención de que sus hijos lo encuentren cuando muera y, al menos en esa proporción, no sea una carga en los costos del entierro: “no me quisieron como un problema en vida, no lo seré muerto”, dice con amargura.  

Son interesantes además, por las discusiones alrededor del tema que convoca.

Por invitación del Consejo Internacional de las Ciencias Sociales (ISSC, por sus siglas en inglés), participé del Foro Mundial de las Ciencias Sociales (World Social Science Forum, WSSF) en Durban Sudáfrica. Poco más de mil académicos e investigadores de las ciencias sociales y activistas de 84 países sostuvimos cuatro días de trabajo para discutir cuáles debieran ser, desde nuestra perspectiva, las prioridades a considerar en un contexto global y cómo abordarlas desde la mayor parte de las disciplinas.

El primer reto a superar es el no ser ni parecer profesionales del rollo. Es una traducción libre de la discusión.

Dentro de las áreas del conocimiento, las comprendidas dentro de las ciencias sociales son las que menos apoyo están recibiendo. No es un asunto casual. De seguro alguien querrá invertir para desarrollar una cura para del cáncer o un sistema que le ahorre tiempo y dinero, todo esto muy bueno. Pero ¿quién le apuesta al profesional que, parece, no baja la discusión teórica sobre el cambio social, la democracia, las relaciones culturales? Luego, por ahí, hay varios con mucha labia pareciera tienen respuesta para todo, pero hablan y hablan y nada pasa.

El consenso va más o menos así: el científico social debe bajarse de la torre de marfil, recordar  su esencia de activista social, involucrarse en la vida real. Reconquistar su espacio. Dar el paso hacia la acción, solucionar problemas vía el conocimiento.

El resto de las discusiones se tradujo, al cierre del evento, en una Declaración. Ahí, el compromiso de tomar parte en acciones contra las desigualdades en lo económico, de desarrollo, de género. Ahí lo de no perder de vista cómo la agenda de los países desarrollados impactan en el “Sur Global” y en qué medida les beneficia realmente; mantener como eje de toda discusión a los derechos humanos, la dignidad de la persona.

Tanto el ISSC  como el resto de los coorganizadores tienen el peso suficiente para llevar el producto del Foro a espacios más amplios como, por ejemplo, Naciones Unidas. Allá se fusionará con otros insumos. Así es cómo se acuerda una agenda global.  Una más presente de lo que pudiera creerse.

Terminado el trabajo, a volar de regreso. Otras veintitantas horas, dos procesos migratorios, varias salas de espera.

Ya estaré en México, a tiempo para otro compromiso. Ahora en Querétaro. Es un taller sobre democracia y participación, impulsado por una Fundación. Un buen espacio para compartir con jóvenes líderes algunas inquietudes. Entre ellas, cómo pasar a la acción y dejar el rollo. A la labor habitual, pues.

En este espacio, en la siguiente entrega, de regreso con temas de Coahuila.